银行卡境外盗刷4.8万元 工商银行拒不赔偿遭起诉

核心提示: 人在济南,银行卡却在柬埔寨境外消费了4.8万余元。对此,开户行工商银行济南药山支行却表示“资金被盗刷完全是因持卡人密码泄露或转借他人使用造成,银行不应承担赔偿责任”,被诉上法庭。

IMG_20190330_134636

新视听济南讯   人在济南,银行卡却在柬埔寨境外消费了4.8万余元。持卡人收到银行短信通知后,立即办理了银行卡挂失并报警。开户行工商银行济南药山支行却表示“资金被盗刷完全是因持卡人密码泄露或转借他人使用造成,银行不应承担赔偿责任”,被诉上法庭。

日前,法院审判系统披露的文件显示,柳宁(化名)持有的银行卡在工商银行济南药山支行开户。2017年4月30日,该银行卡在境外POS交易4.8万余元,ATM交易4元(查询费)。柳宁接到短信通知后,立即办理了银行卡临时挂失手续并向公安机关报警。

“上述交易均为在柬埔寨王国进行的境外消费,而此时我在济南并没有任何的消费,为了防止损失扩大,我立即采取了将该银行卡挂失、持涉案银行卡到就近派出所报案等措施。我并未将涉案银行卡出借给他人使用,并积极采取措施防止损失扩大。”柳宁认为,“工商银行济南药山支行违反安全保障义务,导致我的银行卡内资金被盗刷,造成财产损失,银行应当承担赔偿责任。”

对此,一审法院审理认为,柳宁提交了公安机关出具的接处警登记表以及立案告知书,证实公安机关已经初步审查涉及刑事犯罪并立为刑事案件进行处理,已举证存在“伪卡”的事实;柳宁认可其涉案银行卡凭密码消费和取现,该银行卡被盗刷造成损失的情形中,柳宁亦存在对密码保管不善的相应责任。据此,一审法院判决,对柳宁的存款损失由工商银行济南药山支行承担70%的赔偿责任,即3.39万元,并赔偿柳宁的存款利息损失。

“柳宁没有证据证明其银行卡盗刷系伪卡盗刷,我行认为本案中资金被盗刷完全是因柳宁密码泄露或转借他人使用造成,银行不应承担赔偿责任。一审判令我行承担70%赔偿责任错误。”工商银行济南药山支行不服一审判决,提起上诉,主张“柳宁已向公安机关报案,并且刑事立案,一审法院应根据先刑事后民事原则,中止本案审理,待刑事案件查明事实后再行恢复”;并且要求法院“撤销一审判决,驳回柳宁的诉讼请求”。

二审法院审理认为,一审法院根据公安机关接处警登记表以及刑事立案告知书,认定本案为“伪卡盗刷”并无不当;本案不适用先刑事后民事原则,不存在中止审理的情形。据此,二审法院判决驳回工商银行上诉,维持原判,二审案件受理费由上诉人工商银行济南药山支行负担。

  • 微笑
  • 流汗
  • 羡慕
  • 流泪

[责任编辑:崔翠翠 许大发]


编辑:近报君
0